Effacer

Aujourd'hui nous faisons une séance d'observation avec toute l'équipe. Devant la Bourse, pendant qu'on discute, on aperçoit du coin de l’œil deux jeunes décoller un sticker du poteau à côté de nous. On se demande s'il le font pour le garder ou juste pour l'enlever de la voie publique, mais le temps de les rattraper pour leur poser la question, ils ont filé dans le Macdonald et parmi tous ces jeunes on ne les retrouve pas. Cet événement fait écho à une réflexion que Greg avait lancée dans notre équipe : il y a différents degrés de « stickiness » et ils déterminent non seulement la facilité d'enlever quelque chose, mais aussi de le déplacer, ou de le conserver si on veut emporter un sticker particulièrement beau par exemple.

Ce qui semble de loin être une arabesque se révèle de plus près être une trace de colle… On dirait que qu’une pancarte a été enlevée de cette devanture. Ce constat nous relance sur l’importance des techniques d’affichage ainsi que des degrés d’adhésivité par rapport aux possibilités futures d’enlever un objet exposé.

Les formes de couleur qui ont été peintes sur le piétonnier commencent à s’effacer…

Si l’on considère l’espace public comme régime de visibilité et d’exposition, ce qu’y est affiché, abandonné ou exposé acquiert une importance cruciale: les objets déposés dans les rues deviennent de véritables contributions à l’espace public urbain… Par conséquent, la possibilité ou le risque d’effacer quelque quelque chose devient également très important. Radier un objet ou un message de l’espace public, le dénuer de l’efficacité de sa visibilité est fait par des techniques aussi diverses que arracher, déchirer, déplacer, occulter, dissimuler, repeindre, décoller, couvrir… un objet de la rue. Un cas-limite est le détournement lorsque la trajectoire de l’action initiale de l’objet est si fortement altérée à s’en retrouver estompée.